ShawTim’s Gossip

又是Stress Test。

上星期Stress Test令我激得噴鼻血，成洗手盤都係，我果然血氣方剛…

正確點說，令我吐血的不是Stress Test，是那家竹子公司。牠們(對，畜牲來的)的工作態度真的很值得學習學習…大陸著名的IT公司？嘿，言過其實。

有時我真懷疑Stress Test要test的不是server，是tester。我真的感到很stressful，大佬！這邊廂把test plan script寫好牠們就出一個新release！即係點？重寫啦傻仔！

今日正在做Stress Test時牠們又發神經的把Database關掉！害我又要重做！關掉的傢伙姓Diu(刁？)，我今天常常問候牠哩！

Diu，你娘親好嗎？

Stress Test本來就是竹子該做的工作，可是竹子一句沒空就唔駛做，打工仔英雄莫過於此！「老細，我唔得閒，我唔做！」幾英啊！！！！

大陸常常停電，停電又唔駛做，但錢要照收！Home Office呀！停電幾天還claim了OT哩！Home Office有OT claim？恐怕全世界只此一家，別無分號。

吾等小角色，閒角乙名得閒之至，Stress Test此等芝蔴綠豆小事，非我莫屬啦！

做落做落，怨聲載道，直頭唔鬧唔安樂，上頭終於有令︰交番Stress Test畀竹子做罷啦。

咪開心住，我要做個有本分的好孩子(好孩子呀…呢…好孩子呢…)，我要有交帶！

首先我要為竹子setup好testing environment啦，裝好testing tools，set path，然後寫好靚靚的test plan scripts(scriptsssssssssssssssss呀，有「s」的呀)，準備好大堆sample data，log低CPU usage的scripts，諸如此類啦。丫，我還需要教牠們如何使用哩！得好好寫一份document才成。

萬事俱備，只欠東風。對對，竹子，在這裏，請按下這個Enter鍵，不不，是這個鍵，對對，按下，很好。

Script跑完了嗎？好好，竹子們來，看看這些result data。這個column是這個，那個column是那個，這個那個。噢，很煩對不對？我真衰，我寫一份document形容這些data好了。嗯？要我寫一段script去parse這些data？當然沒問題啦，小事小事！

也許，我們需要的只是一群會按Enter的猴子，不是竹子。至少，猴子只需要香蕉，也不會無端端的把server關掉，亦不會兩天出三個release。

不要以為我在惡性抱怨。令看倌們有誤會不是我所預期的，只是，不說出來發洩一下，我怕我又要吐血了。

今天工作時同事說我翻譯的日文網頁有古怪，於是去了看看。嚇！怎麼跑出了一堆蟑螂！

細心一看，那不是蟑螂，而是一大堆「¥n」。驟眼看還真的很像蟑螂。

一輪查考，證實那些蟑螂其實是「\n」。出事的地方就在一個會print 「\n」的Javascript file。

這是甚麼一回事呢？其實在日文的keyboard上，「\」鍵是「¥」。我翻譯的網頁編碼是shift_jis，可能有關吧！

那麼又有問題了，「\n」根本就是一個字元，怎麼會把「\」及「n」分開成兩個字元呢？看這個Javascript例子︰

var str = '<b>This is a Hello World</b><br/>\n';

「\n」在str裏面的確只佔一個字元沒錯，可是在這個Javascript的plain-text file呢，它可是整整佔了兩個字元，因此翻譯的script把「\」譯成「¥」了。

結果，蟑螂出現了！

• 我個人倒是很樂意接受Random Policy Generator…至少總算是找到個原因呀。

• Wally臉皮之厚，吾等實應好好學習…

• 呢種管治方式…又真係幾掂喎！！

• 咦咦？此情此景，好似…好熟口面咁？

• 楊家槍法必殺技︰回‧馬‧槍！

材料分別為︰

• ATEN KVM CS62U
• Dell Optiplex 320

很簡單，把KVM屬於keyboard的那條USB cable插上Optiplex 320，大功告成。

問我炒甚麼？你不妨reboot那Optiplex 320看看。

假如那條keyboard cable還是插著的話，你應該可以看到畫面永久地停留在開機狀態。

拔掉keyboard cable，電腦重開，幾秒後再插上，如果時間掌握得好，更厲害，Optiplex 320說它的CPU壞掉了。

再拔，再開，幾分鐘後再插上，畫面上說「Cannot display this video mode」，Ctrl+Alt+Backspace restart X(喔，我是以Fedora Core 6作例子的)，很好，終於成功開機了。

有人說這是因為我用FC6的問題，不對。因為還未到OS的層面就已經出事了。不過亦歡迎大家試用其它OS看看。

致電去Dell，從一連串的太極招式中我掌握到了招意，大概就是KVM與Optiplex 320的BIOS相沖，就是這麼簡單。

首先寫一個簡單的 JavaBean Object，即要有 getter及 setter的，然後 implement Comparable(順便把toString()及equals()也override一下)︰

class Obj implements Comparable {
private int a;
private int b;
public Obj(int a, int b) { this.setA(a); this.setB(b); }
public int getA() { return a; }
public void setA(int a) { this.a = a; }
public int getB() { return b; }
public void setB(int b) { this.b = b; }
public int compareTo(Object o) { Obj obj = (Obj) o; return this.getA() + this.getB() - obj.getA() - obj.getB(); }
public String toString() { return this.getA() + "-" + this.getB(); }
public boolean equals(Object o) { return this.compareTo(o) == 0;}
}

嗯，以上是很差的Code Formatting，不過在這裏很難做出漂亮的Code Format，緊記別參考。
然後預備一個TreeSet去add幾個Obj︰

Obj obj1 = new Obj(0, 1);
Obj obj2 = new Obj(1, 2);
Obj obj3 = new Obj(2, 3);
SortedSet<Obj> set = new TreeSet();
set.add(obj1);
set.add(obj2);
set.add(obj3);
System.out.println(set);

Output將是︰[0-1, 1-2, 2-3]
來搞事了，簡單的加入這一句︰
obj1.setA(10);
再看看Output︰[10-1, 1-2, 2-3]
很有問題，對不對？ obj1 明明比 obj2 跟 obj3 大，卻仍排在第一位。再看看吧︰

System.out.println(obj1.compareTo(obj2));
System.out.println(obj1.compareTo(obj3));

Output是8跟6，亦即 obj1 比 obj2 及 obj3 還要大，也就是說這個SortedSet其實並非Sorted，很不可靠。

Obj obj4 = new Obj(10, 1);
set.add(obj4);
System.out.println(set);

Output是[10-1, 1-2, 2-3, 10-1]，更離譜了，看清楚，這個是Set，對不對？我們都知道在Set當中沒有一個element與另一個element相等的。然而明顯的這個set當中有兩個相同的element。不信的話把四個element都抽出來看看，obj1.equals(obj4)是true的。

其實很簡單，這是Java Collection API的implementation問題，要解決不難，有空再討論。

只是，這裏值得我們考慮的問題是，原來SortedSet可以不是Sorted，甚至根本不是Set！

試想，基於Seperation of Concern的Concept，假如與你合作的Team Member發神經，明明給你一個SortedSet，結果只給了你一個Collection，而你還以為這是SortedSet，真可謂死得人多！舉個例吧︰

public SortedSet<Data> getSortedData();

當你Team Member給你這樣的一個Prototype的時候，很正常的你會拿去直接用吧？謹慎一點的人會看看Implementation，可是這個例子中其實大家是很難看出在哪裏的Implementation是有問題的，你頂多也只會看看return的SortedSet是怎樣access的，斷不會把每一個element都拿出來trace一下吧，沒完沒了，倒不如自己寫好了。

也許自己寫一個method檢查一下還來得方便。但難道要每次都檢查一次嗎？不便評論，自行決定吧。(個人來說是不贊成的…)個人意見，與其在己方做多幾重功夫，倒不如做多一些教育工作︰別胡亂改變Collection裏的Object的fields。

不過在這之前，恐怕又要做另一項教育工作︰Collection裝的是Object reference，不是Object本體。也就是說，哪管你放進去拿出來，你搞的仍然是那個Object。

很簡單的Object-Oriented Reference Concept，大學一定有教。可惜……

Sample Code在這裏。大家可以自己試試看，也不止SortedSet的，還有HashSet、HashMap、SortedMap之類也有同類型的情況。

要我以幾個字形容Web2.0，那麼就是「參與」及「分享」。對於思想停留在Web1.0的用家，這無疑是一項重大突破。

其實懷有Web1.0思想的又豈止網絡用家。我們不妨再看廣闊一點，現實生活中，資源使用者受資源提供者的約束例子又怎會少？不妨看看茶餐廳的餐牌，特首的候選人，又或者語言文字，有甚麼不是人家提供給我選擇的？

梁家傑話齋，有得揀你先係老闆！想要選擇自己心水的特首候選人暫時是沒指望的了；想在茶餐廳吃一些餐牌以外的東西？還請你要打消這個念頭。那麼語言文字呢？

語言文字，其實是有「參與」及「分享」的。隨時代的變遷，某些文化約定俗成下，某些前所未有的語言文字就收錄到字典之中，這個有機會我再詳述。

然而Web2.0的用家可自由得很，喜歡參與便參與，喜歡分享便分享。語言文字嘛，除非你本身是名人，又或者時機到來，否則人微言輕，很難流行。

POC正是一個瘋子與窮人眾集的變態地方，在這裏你喜歡造字便造字，你喜歡造句便造句，經典太多，不能盡錄，只列出一些新字算了︰

• 貤(音他)︰男人他，女人她，畜牲牠，死物它。貤？指的不就是有錢人嗎？
• 籽(音米子)︰籽就是米子，即有米子！有錢人！
• 赲(音超勁/走力)︰即超勁，兩字各取一半合成「赲」。
• 趉(音超屈)︰即超屈。
• 趁(音超慘)︰即超慘，很不常用，而且常與「超膠」混淆。
• 仂(音你叻)︰你很聰明的意思。

有得揀，你先係老闆！假如我造一個字能令我表達更傳神，何樂而不為呢？

衝出資源提供者的框框！

我是很喜歡書的，也很愛惜書的。

記得數年前有過意志消沉的時候。當時一位知道我喜歡書的朋友把我帶去了書展，正需要精神營養的我，遇上闊別多年的書展(對，有幾年沒去了) ，正是乾柴烈火一拍即合。現在回想起來，那種感動還是瀝瀝在目。

也不一定是要尋回那種感動，只是由此以後，我每一年也會到書展逛逛，今年也不例外。

去年書展實在沒甚麼好看的，一堆《N歲前要做的M件事》、《N件你不可不知道的事》，簡直到了氾濫的地步！結果只買了幾本吳昊先生的幾本有關香港地道文化的書。

今年感覺上比較好一點，不過發現很多書本都只是收錄數十篇專欄而成，感覺不算有誠意。探討本地文化的書多了，評論三國的書也多了，也許是巿場效應？

• 《品三國‧續》
  • 早陣子看過《品三國》覺得還不錯，引得我把書櫃裏的《三國英雄大PK》找來重看一次。書評嘛…有機會的話才說說吧。
• 《孔子的敵人》
  • 概括翻了翻，感覺還頗有趣，一本追上時事的隨筆錄，我可以這樣稱呼吧？
• 《一字送命》
  • 對很多人來說是一本致命的悶書，因為是講述錯別字的。沒法子，我就是喜歡漢字。
• 《小狗懶擦鞋》
  • 這本書嘛…哈哈，只可透露此乃一本香港次文化類的書藉，不妨從書名細心想想這究竟是一本甚麼鬼東西？
• 《午夜計程車全集》
  • 我敬愛的手塚治蟲大師的一本我不太有接觸的作品。

話又說回來，今年書展的路線也不知是那個混旦想出來的，整天在轉來轉去，又要強迫進入一些不想進入又或者已經逛遍的書館，很有小明上山落山上山落山上山落山的感覺。不禁令我想起在銅鑼灣某商場那三個站在門口的天使少女。

幾乎有兩年沒有寫過Blog之類的東西，表面原因是忙，其實明眼人都明白不過是懶惰而已。

兩年前我寫的「Blog」其實也不算是Blog，純是日記。既名為日記，所以日日都要記，明明無事可記亦要強記，如是者越記越無聊，越記越無謂，把心一橫，關掉算了。

近日突然春心動，想與Blog談一場親密的戀愛。碰巧手痕去登記了shawtim.com，正好自己去host一個戀人。但懶人本性難移，竟自以為魅力非凡，希望有人送上門自動求愛的，簡直無可救藥…

但，你咪理，懶亦有道！當然沒有人會送上門，但總可哀求朋友送外賣呀！(用字越來越離譜了…)

萬分感謝阿超。我真係好鬼懶。