《窺心事What the Butler Saw》
簡介
精神科醫生：「點解我個秘書唔著衫，而且仲痴左線？」
老婆：「死啦，原來我老公有易服癖！」
酒店服務員：「呢位太太，估唔到外表斯文內裡open……」
馬沙展：「弊！點解我無端端會俾人整暈拖左去花園？」
廿一世紀，香港人人都有壓力不知怎樣解決，往往為了掩飾自己醜惡的真相，不停炮製自欺欺人的假象，而一場爆笑、緊張、激情、怪誕的鬧劇由此展開！
《窺心事》是已故英國編劇Joe Orton最出色作品之一，被譽為英國黑色喜劇的經典。此劇情節瘋狂、節奏明快，話題踩界、富爭議性，台詞幽默扺死辛辣、論盡社會時弊，能令觀眾拍案叫絕，更能激發思考，是一齣不可多得的黑色喜劇。
觀後感
個人感覺，焦媛實驗劇團的作品都普遍是帶有成人話題的，此劇亦不例外。(請注意︰帶有成人話題不等於色情)
起初我是因為陳文剛有份演出我才看的，因為本人很喜歡陳文剛的演出。幸好陳文剛沒有令我失望， 《窺心事》一劇也沒有令我失望。
《窺心事》絕對是典型的喜鬧劇，令觀眾笑足兩小時。飾演周惠娟的黃宇詩及何祺壯的黃嘉威演技感覺得有點生？但也有可能是本身角色就是呆呆無乜腦以致。其他演員都很到位，令我格外深刻的是焦媛，心想她飾演風騒盪婦還真是沒甚麼難度…
我覺得有些戲劇有個有趣的地方，就是劇情簡介跟事實內容基本上是兩回事，又或者重點根本不在劇情簡介上，我看過最明顯的例子是去年新域劇團的《一粒金》。不要以為這是批評，我想說的是事實上《一粒金》的演出比劇情簡介所說的好多了。因此看劇情簡介好比買六合彩，用劇情簡介來想象該劇好看與否是沒用的。
回到《窺心事》，頭一段的四句對白很誤導，有斷章取義的感覺，略過吧。第二段是貼切的，不過也太虛無了吧？單看第二段也想象不出來。第三段嘛，「情節瘋狂」是對的。「節奏明快」，也許吧？「話題踩界」是必然的，連領導人的玩笑也敢開。「富爭議性」，要看多個觀眾的觀後感才知道吧？「台詞幽默抵死辛辣」是的。「論盡社會時弊」云云，純粹以社會時事當題材而已，談不上「論」字。「能令觀眾拍案叫絕」是有的，有些情節及對白是幾鬼抵死的。「更能激發思考」則不太覺得。
其實以一齣鬧劇而言，作為觀眾我覺得應該將重心放在導演及演技上，劇本就不用看得太嚴謹了吧。我不太會說導演，感覺很抽象，總之我覺得導演不錯。有懷疑自己去看好了，焦媛說下星期加開了兩場，買票進場自己看吧。
黃宇詩扮Bellboy的樣子僑俏極了。
後記
找了一下黃宇詩的Blog，竟然跟陳文剛及魏綺珊一樣，為自己劇中角色寫起Blog來了！這當然是好事，也很有趣，有投入感之餘觀後也可作回味一番。其實是不是我太孤陋寡聞呢？會否已經有很多演員這麼做呢？Old news is so exciting？
