Archive for October 27, 2007

《香港電視風雲》

《香港電視風雲》

簡介

《香港電視風雲》是一個關於香港電子傳媒生態的社會劇場演出,出分兩部分進行,寓敎育於娛樂,解構香港電視,香港價值,歷史、前途,及五十年不能變的命運。

觀後感

先小人後君子,自《香港風格》後我已經對胡恩威這個名字印象十分深刻,因為我實在不喜歡胡恩威的設計。然而另一方面,我卻很喜歡他的意念。

進念二十面體,向來是以超高藝術水平而聞名的,記得有次在電台聽到張達明有句「進念既戲,出左名睇唔明架嘛?(無貶義)」就可以明白一二(題外話,記得看過一齣張達明編導的《旋轉270度》,非常不錯)。看過一齣進念的《挑滑車》,嘩,深奧得不得了!所以進念推出《東宮西宮》系列等社會劇場的時候,應該有不少人感到很突然。

話又說回來,這類社會劇場,雖然表面上是讓觀眾入場捧腹一番,然而事實上不是(至少我曾經帶著此類心情入場後發現原來不好笑)。一切的詼諧成分也只是導演騙你吃苦藥的山渣餅而已(這比喻不好),事實上其實是想以「上課」的形式去教導觀眾,用最直接的手法把訊息傳遞給大家。所以別過份期望進場可以聽到有人誇張地罵這罵那痛痛快快的,大家應該帶個腦袋進場的。

是次演出後有座談會,我理所當然的參加了,不過這次沒有說話。個人覺得,這個座談會與演出實在是互相呼應的,又或者甚至是演出的一部分。胡恩威就站在那裏告訴各種自己對香港電視的看法,大家就當成是劇目導賞吧。

我自己自小學已經沒有多看甚麼電視了,因為那時我已經開始覺得電視劇集很無聊。可是誠如劇中所言,無線電視一日有十一套劇集在輪姦我們呀(順帶一提,其中有八套劇集是重播的)!同樣的內容,同樣的對白,同樣的關係,同樣的框架,為甚麼我一天要看十一次?不看劇集吧,那還有甚麼看?無線不就是劇集台嗎?還是要看亞視,一個已經淪為有錢人用作買賣的道具?香港就沒有健康的節目了嗎?向廣管局投訴吧,卻不見得回音,牠們只會理會那些怪投訴然後作出類似《秋天的童話》的判決;請議員為吾等低下階層發聲吧,牠們還真是啋你都有味,要求普選容易,要求電視節目重整麻煩得多!低層巿民也有看高層次節目的權利,然而實在是沒有選擇。政府一方面推行高等教育普及化的同時,另一方面卻縱容電視台繼續播放低層次的節目,簡直是互相矛盾。公務員果然是公務員,並非專業人才。政府以公務員去領導政府機構,情況正如IT公司由IT白痴當老闆一樣,結果大家都不言而明了。

後記

實話實說,此劇很有啟發性,並非只停留在「香港電視」的程度。不過我自己太懶了,只寫了一部分的感想出來…忙嘛!

另外,在座談會期間看到梁詠琪也在場提問,藝人在座談會出現我還是首次遇到。

Comments (2)

Dilbert漫摘 - 2007/10/27

2007/09/27

  • Generic Management,厲害…

2007/10/01

  • Dilbert講既絕對係事實…吾等小卒之心聲啊…

2007/10/03

  • Wally已經進入化境…比起我自嘲為人渣更進一大步。

2007/10/04

  • 嗯嗯,常有的事常有的事。

2007/10/07

  • 咪話誇張,分分鐘你用讀心術去讀你老細個心佢都係咁講咋。

2007/10/08

  •  (鼓掌)

2007/10/11

  • 其實IT工都算係咁,呢種情況都比較少…Scott Adams,其實華人社會更誇張哩…

2007/10/14

  • 中point啊…老細永遠認為你最佳能力就係你應分既能力,否則就係渣攤!

2007/10/19

  • 很好,大家以後就參考Wally去填TimeSheet吧。

2007/10/21

  • 學識Wally把衰格口才真係唔駛憂冇得上位…

2007/10/26

  •  金句!金句啊!!推介!

Comments (2)