November 26, 2007 at 1:23 am
· Filed under 戲劇
簡介
老公沙沙滾，老婆火都滾！
「一哭二鬧三上吊」宣告失敗，死不去之餘，為了挽救婚姻，老婆唯有聽從老公荒謬怪論，實行各自各精彩︰你滾紅時我滾綠！
自此，老公把雙人牀開放，燕瘦環肥絡繹不絕；老婆亦一於豁出去，卻巧遇情郎高大英俊風趣幽默博學多才，要多體貼有多體貼。
一招開放夫妻關係，打得老公全軍覆沒！
(前傳外篇，盡在靚太新誌，亦順帶附上靚太舊誌)
觀後感
要選擇一個我最喜歡的劇場二人組合，完全沒有異議，陳文剛加魏綺珊，完全支持！
印象中陳魏二人首次(只在我印象中，有否更早我不清楚)合作就正是去年的《靚太作死》，當時我簡直有如醍醐灌頂一樣，震撼得不得了！「呢個組合非常好！尤其個男演員將個死賤佬演得出神入化，簡直厲害非常！」自此便非常留意陳文剛這個演員(我的劇齡太短)。之後就是《爺爺與情人》、《推銷員之死》、《哲拳太極》(魏綺珊也有份演出呢，不過兩人不是組合)、《遺失了你的眼睛》、《爆谷殺人狂》(兩人再次合作，亦為非常無得彈的演出)、《窺心事》，記憶中是這樣吧？有遺漏嗎？可能要找找票子…
去年的《靚太作死》分《擇日不如撞日》及《你滾紅我滾綠》，票價才$120劇長三小時，簡直抵到笑。今年的《靚太作死》就是重演《你滾紅我滾綠》，票價雖然$160劇長70~80分鐘(時間是短了點，但$160以戲劇來說是一個較便宜的價錢)，但依然精彩！甚至更有驚喜！
最驚喜的莫過於加添了大量的互動元素吧！小弟視野真的不廣闊(劇齡淺)，戲劇有如此多的互動環節我倒是沒有見過。怎麼互動法呢？各位有經驗都知道劇場時常會有遲到的觀眾，幾討人厭的，每有遲到的觀眾陳魏二人便會把觀眾拖上舞台配合劇情的玩樂一番，有時連坐得前的觀眾也不放過哩！好好笑，罰遲到觀眾坐上牀；抱住觀眾的大腿大喊；甚至用用枕頭擲觀眾，也真夠亂來。不過話又說回來，如果陳魏二人沒有一定程度的執生能力的話，這樣互動的劇場也搞不出來。
幽默的笑位依然幽默有趣，不過可能我已經看過一次，沒有了上次的驚喜，但依然令我開懷。那些笑位不是一成不變的把上年用的橋段dup過來，而是收到了觀眾的反應檢討過後再調整的，尤其是老婆(即魏綺珊)的那位年青物理教授情郎，去年只不過是一個穿著皮褸的胖子路人甲乙名，今年竟然是…黃德斌！嘩！穿著皮褸的黃德斌簡直型到爆(…我好似係呢篇文內讚過兩個男人…我係異性戀架…另外魏綺珊都的確係人所共知咁靚女)！當黃德斌徐徐脫上皮外套，只剩下身上的白色背心，跟憤怒的老公(即陳文剛)比拼肌肉時，嘩！全場哄動！尤其是我！腦海中的胖子教授跟眼前的型男所引起的思潮實在無法令我不能不忘情地拍掌！
陳魏他們當然也知道黃德斌當神秘嘉賓(事前、場刊亦無提及的隱藏人物)絕對對觀眾來說是驚喜，所以萬分叮嚀觀眾要守秘密！我有守秘密呀，到最後一場演出後我才寫這篇文章呀！
跟上次的《爆谷殺人狂》一樣，劇後演員會跟觀眾握手拍照。上次《爆谷殺人狂》陳魏二人的勁爆造型我沒有拍照實在是個大遺憾，今次不會了，嘻嘻。(左起︰黃德斌、魏綺珊、我、Angus、陳文剛)
這次是破天荒帶了朋友們一起進入劇場，因為知道這個戲劇是一齣開懷的喜鬧劇，誠心希望大家會喜歡！
後記
之後去了重慶大廈吃飯、然後沿彌敦道一直漫無目的的行到旺角去。沒法子，時間尚早嘛…
Permalink
November 24, 2007 at 3:45 am
· Filed under Dilbert
- Dilbert is everywhere…(get what I mean?)
- 好偉大啊…Wally…「It’s the least I could do」
- 這個我笑鳥！Flash = Fast Guy in Tights, JavaScript = Movie about Coffee？？
- 很誠實，很到肉！這才是真正的Experience Sharing啊！
Permalink
November 24, 2007 at 2:21 am
· Filed under 生活
上星期六去了奧比斯盲俠行…(寫得好遲…因為這星期好忙…)
累倒是不累，好睏就是了…因為整個過程是通宵進行的…
孩童如我當然自然就Natural High，Angus在清醒的時候還high high地，睏的時候就收皮了。Steve則是投入到爆~
Hillson跟Deki走得好快…好快…我們大隊好慢…好慢…
Hillson︰「因為好累，所以行快D」
Deki︰「因為腳痛，所以行快D」
基本上頭半段走的都是上班時的必經之路，望見都唔安樂，仲要行！假如途經近數碼港時收到Support Call，打死我也不會聽。
Deki，在香港仔魚巿場因腳傷放棄…
Ciu，服食生化物品(PowerGel)企圖變成喪屍以圖不死之軀體，惜敵不過身體每寸肌肉的悲鳴，在海洋公園黯然放棄…
在七時半左右總算完成，出去銅鑼灣找茶吃，吃畢跟Steve兩個衰人拖著充滿腳臭的四條腿去找足浴，可惜只找到一家員工在營業時間呼嚕大睡的店子，殘念。
Permalink
November 19, 2007 at 12:14 am
· Filed under 戲劇
簡介
本劇意念來自希臘悲劇作家索福克勒斯(Sophocles)的《安蒂崗妮》(Antigone)。述說古代某國，在一次改朝換代後，舊皇朝留下了一座金碧輝煌的皇宮。新皇朝的皇帝為了建立新的時代，下令把這座舊皇宮焚毀。工匠女兒為了保護這座佈滿人民血汗和回憶的建築物，決定反抗皇帝的「焚城令」，跟他抗爭到底。
本劇保留《安蒂崗妮》裡的精神——衝突雙方都有充份理由，最終仍要邁向悲劇的結局。此外，統治者的冷靜理性﹐與代表人民一方的女主角，那種非理性的宗教情操，也是另一個強烈抗衡的表達。
表演方面，本劇將以希臘悲劇為基礎再加以發揮，除了五個主角外，還會大量使用歌詠隊。特別的是，本劇的歌詠隊將會以廣東話的韻律唱頌，借此探索粵語作為表演語言的可能性。
觀後感
這齣是希臘劇，而且是希臘悲劇。扭曲的面具、厚墊的服務、祭祀式的動作、歌詠隊的和音等等，都帶給人希臘劇的感覺。也許希臘劇向來帶給人沉悶的印象，可是本劇不然。
本劇最醒目的地方一定要數服務設計。每個演員都會在不同的場景戴著代表不同角色的面具，原意是好令演員們扮演不同的角色，然而扭曲的面具有效地投射出演員們內心的悲痛吶喊哭號(誠如《The Mask(變相怪傑)》裏所說一樣)，更能為悲劇添上陰森的氣氛以及澎湃的情緒。面具真的是一樣很神奇的道具，戴上面具後，人的確會變成另一個人。面具外，大臣們詭異的服裝、宰相莊嚴的西服、皇上超時代的戰服(很有九十年代超時代港產片裏那些最終頭目的服裝的風格)，都值得一讚。
劇中充滿著「音樂感」。現場演奏當然功不可沒，歌詠隊(其實也是演員…)的歌詠式朗誦對白亦當記功，但更重要是的演員們動作充滿了節奏感，配合著演奏的旋律，對白及朗誦的節奏，使演員表達得更有力，更具煽動性。
宰相(張錦程飾)這角色演得十分好。這角色除宰相外，亦擔任著「旁觀者」的角色，冷眼旁觀地看著整齣悲劇的發展。他代表中立，但又同時十分感歎。他感歎的，不是釀成了悲劇，而是歷史就是這樣，這就是命，誰也改變不了！當歷史巨輪開始滾動的時候，沒有人會察覺得到；然後當我們察覺得到的時候，往往已經太遲。
本劇不禁令人聯想起天星及皇后事件，而事實上亦因為此本劇沒有得到任何的贊助。看畢本劇後，我倒覺得，將「天星」及「皇后」事件當成本劇的中心思想絕對是錯誤的，那只會限制了我們對本劇的思考空間而將問題停留於天星皇后之上。簡介說得好，本劇的精神是︰衝突雙方都有充份理由，最終仍要邁向悲劇的結局。這也合乎希臘劇的傳統，剖析人性，而非借劇諷今。
最後要讚一讚朗誦文一般的對白，具文藝氣息之餘又有力，又有震撼性。當中要數最有效形容現今香港的是︰
「十年來的折磨，已經令民眾變成一群只有情緒沒有主見的螞蟻。」
Permalink
November 15, 2007 at 12:02 am
· Filed under 生活
我承認我對文字十分敏感。
上星期天，在地鐵廣告燈箱看到敬老護老愛心券2007的宣傳大海報。目光如鷹隼的我一看便指著，「嗚謝」。
如果「鳴謝」是指要鳴聲說多謝的話，那麼「嗚謝」是不是就是要嗚咽地說多謝呢？那麼說「嗚謝」就是有感動萬分的意思囉？嗯嗯，原來不是錯別字啊…
樓下是2006年的海報，因為我在網上找不到2007年的。哇，原來「嗚謝」是傳統啊？下圖也許看不清楚，但大家到地鐵認實譚詠麟的廣告就自然一目瞭然了。
…如果看不到「嗚謝」在哪裏，那就算了…
Permalink
November 13, 2007 at 11:53 pm
· Filed under 生活
今年的毅行者我當然沒有參加，充其量只是當個小小Support罷了。
我共去了三站︰城門水塘、荃錦坳、小纜軍營。早上十時多到城門水塘，由小纜軍營離開已是凌晨兩時半了。
Team981菠蘿冰完成過程
小弟的感言…
- 全程共花費35小時25分，要我不眠不休地上山下山，難矣！菠蘿冰，還是你們厲害！
- 薑是老的辣，在終點看到長者面不改容地完成整個過程…離開時還如沐春風，容光煥發的對家人們說再見，簡直有如剛剛吃了一頓家庭聚餐一樣…
- 我自以為自己略懂推拿已很了不起，豈料看到人家的中醫Support Team…嘩？即場針灸？甚至還有拔罐(旅行裝)！大開眼界！
- 荃錦坳一程的輜重是最重的…後來當我知道特意去買的補給物品原來都是不需品而轉送他人的時候…哈哈…
- 由荃錦坳開始，菠蘿冰已經用表情告訴我，他們不累，只是睏得要死…好吧，我沒毅力。
- 終點站的Live Video絕對絕對不是Live的，至少有兩分鐘的Delay！
Permalink
November 13, 2007 at 11:14 pm
· Filed under 戲劇
簡介
呢個劇團係正式公演期間遇上各式各樣的意外，搞出連篇笑話！咁岩佢地演出既故事又係講述某個劇團公演果陣發生左好多意外，究竟係有人蓄意破壞，定係純屬巧合？
無論戲裏面既導演、演員；抑或戲中戲既導員、演員，全部都訓身力挽狂瀾，拼命要完成演出！最後可唔可以成功？
觀後感
當初也不知道是甚麼原因去買票子。一看宣傳單張，實在很有業餘劇的味道…但竟然在香港文化中心舉行？於是相信他們的誠意，入場觀看了。
這明顯是一齣喜鬧劇，個人認為劇本本身倒不太重要，演出至上。不過值得一提的是劇本題材頗有心思，有戲、戲中戲、戲中戲中戲，帶領觀眾穿梭不同的次元空間，另有一番感受。
演出方面，演員不專業，但部分也算不錯，也不過不失吧？笑料方面，應該是幾好笑的，只是沒有觸動我罷了…於我來說，最有趣的場面應該是勉強執生的尷尬吧。
導演說，這劇是有意思的，也許說的是理想與現實的掙扎取捨吧。始終，在香港要搞藝術還是要抱著與肚子對抗的信念吧。
Permalink
November 9, 2007 at 11:51 pm
· Filed under IT Stuff, 生活
這個星期三去了Web Wednesday，這次是Outblaze Founder & CEO Yat Siu的interview。
好一個社交活動呀…可惜參與者年紀大都比較大，亦似乎來social的，我這樣的年輕人看來還是適合去Web2.0 Gathering多一點。
Yat有兩句很簡短的答案是令我較為深刻的…「It’s a marketing term」及「Political reason」。
「Political reason」，是被問及為甚麼把公司搬進數碼港的答案。我本擬Yat會回答數碼港配套齊全、環境幽美等廢話，豈料來了一句簡單的「Political reason」，心照！
「It’s a marketing term」，是被問及甚麼是Web2.0時的答案。事實上這個問題時常有人問，有人會回答「Youtube」、「AJAX」、「Facebook」等等等，我通常會回答「參與及分享」，但都比不上簡單一句「It’s a marketing term」。
要知道，Outblaze本身就是一家Web2.0 Service Provider，搬進數碼港亦跟PCCW脫離不了政治關係。這種誠實而出人意表的回答，實在是驚喜，我個人歡喜得很，哈。
Outblaze Blog: Web 2.0 is just a marketing term (Web Wednesday 6)
Permalink
November 3, 2007 at 4:20 pm
· Filed under 生活
公司每星期都會搞一些Knowledge Sharing Session，這星期是Ciu的「Digital make up: Photoshop CS3 demo」。理所當然的我被抓作模特兒。模特兒還有Kit的，不過自己問他拿相看吧。
講多無謂，自己睇︰(不要亂click兩張圖片)
如果各看倌想打人，不要找我，我是無辜的。
還有，不要說那嬰孩很可憐。他本來就不可愛！現在有個性多了！
Permalink
