ShawTim’s Gossip

簡介

「東宮西宮」為了熱烈慶祝小嘟后陳淑莊小姐當選山頂區議會議員，並順道表揚香港法律政治工作者對港人治港的偉大貢獻，誠意推出以一國兩制中港法治為題的《七彩包青天》，此劇既保持「東宮西宮」以港人政治為本位的政治喜劇特色，更將加入一系列具備科學發展觀依法治國的國民法治教育的元素，以中國法治正義之神包青天作為出發點，透過劇場認識中國法治傳統的演變，並分析民國成立至今中國法治制度和文化的演變，當中更特別加料以曾特首的文革民主論作為重點，探討文革和尚打傘無法無天至改革開放後中國法治的特色，與及在一國兩制下香港基本法和中國憲法的互動和特色。

全劇以人為本放眼世界立足香港，其中戲肉包括七彩包公夜審特區七大奇案， 七大奇案當中包括BT案、住好D案、大富豪案、字母小姐案、爭產案、人大釋法我、司法覆核你，控辯雙方口沫橫飛，保證觀眾有野學，有歌聽，有舞睇，有得笑，有得喊。編導胡恩威聲明：「這次『東宮西宮』可能係最後一次東宮西宮！因為劇中將會有類似三合會超合金的用語和手語……」是次演出的一切基本法律責任均由得罪人多稱呼人少的胡導演一人負責， 一切與兩位顧問陳教授和戴教授無關。特此聲明，以正視聽。

觀後感

又是進念的社會劇場。這次場刊包裝得很有祖國Feel，亦很有基本法的感覺。事實上這次進念就是想跟大家談法治。

今時今日香港人很喜歡談民主(可惜沒有甚麼人或團體去教育大家何謂「民主」，「普選」又是甚麼，民主及普選的意義在哪裏等等，更不用說民主精神是甚麼，又或者以為投票就是民主，少數服從多數這等假借民主名義行暴力之實者比比皆是…)，進念提醒了我們，單談民主是沒有用的，香港人應該先去認識香港的法治精神。

法治精神，對香港人來說實在是悶得不得了的東西，包括小弟在內大家根本對此沒有興趣。法治跟民主的關係在哪裏呢？大家先看台灣這塊寶地，民主制度發展得十分成熟，卻沒有健全的法治，結果對民主產生很多傷害，單單看由民主投出來的陳水扁就是最佳人辦。事實上陳水扁這名人辦多多少少都不禁令大家對民主卻步。法治在於維持公民的素質和司法執法人員的道德和專業水平，在這個基礎下民主精神才得以發揮其真正的光芒，不致於被小人所利用。又舉一個常見例子，希特勒不也是民主公投選出來的嗎？希特勒就是濫用了民主，令德國人誤以為納粹時代已經降臨，這是公民素質不足所致。

導演胡恩威說，香港人其實是很純品的，最激進也不過是一個長毛，跟韓國台灣等地相比根本不值一哂。所以，香港政府就變得十分的遲鈍。我個人來說是很討厭上街遊行示威等行為的，因為我認為那種算是蠻不講理的暴力行為；然而假若香港人不暴力一點，香港政府就不會理會你。形勢就是如此，形勢就是迫得我們不得不搞一些違法的行為去進行公民抗命(我個人不支持)，形勢又因此而對奉公守法的小巿民不公平因此大家都越來越變得暴力。這算是一種惡性循環，我真的十分不支持，可是對著這個政府又真的沒有辦法。

香港的法治是很有公信力的，但卻不代表香港的法治制度沒有問題，公信力都不過是香港人純品所致。香港的法治制度絕對是有問題的，古惑天皇案就表示執法人員專業水平不足提出不知所謂的理由對古惑天皇作出檢控。我不是支持古惑天皇，只不過理由太不知所謂，不禁令人感覺是受壓力要立威。住好D案更是神奇，蓋因政府從來都沒有告訴過我們何謂三合會用語，更加沒有一個清單列出三合會名單。然而政府就以這一份似乎人人都有模糊概念卻沒有人知道明確內容的三合會名單去起訴住好D。這明顯不是法治而是人治，明顯是法治制度有問題。不禁令我想起卡夫卡的《審判Der Prozess》，主角某天睡醒後就被捕，陷入一場難纏的官司之中卻不知道自己的罪名，最後被處決。卡夫卡的作品以荒誕見稱，想不到這個荒誕的劇情竟會在這個發達的社會出現。另一部令我想起的小說是易卜生的《人民公敵》，即使主角個人是正確的，但在整個社會都受利益蒙蔽下，個人正確與否已經不重要，暴力民主斷定你有罪，你就有罪。

香港人，是很純品的。若然大家真的要普選，其實明天就可以進行。只是，這個狀況下的普選是否我們願意看見的呢？政治團體經常要求普選，為甚麼他們又不向大家解釋一下普選及民主的意義呢？結果我們可能只會選出劉德華。問題又回到了根本，又是教育的問題。公民教育十分的重要，這可不是每星期在課堂上做一個小時習作就有用。在教育上，家長、學校、社會團體，大家都應該做點甚麼，但最重要的是，政府應該教大家做點甚麼。試看政府的宣傳片，那個老師在課堂玩甚麼楚河漢界又充當甚麼社工還說「為人師表就應該這樣」，又或者那段鼓勵家長在家裏教育子女，簡直不知所謂之至。看完根本就是一頭霧水，內容含糊不清。說教改好了，引用導演胡恩威的說話︰
「我讀了一些改革的計劃，一面讀一面感到心寒，這種改革就是要未來的香港人變成一種低能人，基本的語文，數學、美學、哲學、歷史、物理、化學學不好，怎能去處理跨學科的通識呢？但似乎沒有太多人在關心教改，大家都在花精力在關心一些權力鬥爭，或者是短期的金錢著數。香港的教育是一個悲劇，完全是一種大躍進式的數目字遊戲。教育不好，法治如何維持？民主如何實行？教育不好，香港會有怎樣的未來？」

到了導演胡恩威的拿手好戲《香港家書》那一場，老實說過去我一直不敢恭維，這算是藝術性不合的表現吧。可是今次，談的不只是香港，也是中國過去幾十年的面貌。劇中談及過的大躍進、全民大煉鋼、人民公社、去右、文化大革命、紅衛兵等等都不斷在我腦海中徘徊，我明明沒有經歷過，卻竟爾生出想哭的衝動…

《我的有學養的朋友》

有學養的朋友　重視道德操守　學問追求
卓越成就　不是高攀的要求
專業技能　人人可擁有

別要放棄理想　向現實低頭
此生虛度　隨波逐流

甚麼都不懂不知　不分左與右
方向未明　再偉大不過是其次
人治法治　都可以不可以
若說和平正義　不過是良知
堅信要立志　光榮起革命
見青天

莊敬尊嚴
別怪陳腔濫調
這基本最重要