March 25, 2008 at 8:56 pm
· Filed under 隨筆
前幾天,「他」來了。
「他」拋下了一個句子就走了。那是個很有詩意的句子,「X內的清澄;Y外的晶瑩」,X與Y押韻,都有「眼睛」的意思,不過我卻不清楚知道XY是甚麼。
我想了幾天,還是想不出一個滿意的答案,最後用了「窗」這個字,而且作弊XY都是同一個字。諸位有意見不妨留言。
窗內的清澄;窗外的晶瑩。前句是指內心純潔,抱持赤子之心;後句是眼淚,指的是性情中人。我開始是這麼解的,後來卻知解錯了。
剛剛「他」突然又來了。「他」告訴我,眼淚,是不會無端端流的,所以這個解法不全對。
「因為無愧,是以心中清澄;因為有憾,是以眼淚晶瑩。」
「問心無愧,卻是有憾。」
世間事,不知怎分對錯。
Permalink
March 25, 2008 at 8:43 pm
· Filed under 狂想曲, 隨筆
某年某日,上司捉左我入條Skype Channel開一個唔關我事既會。
事緣係個德國汽車雜誌客要係大陸搞網站,想話要個Crazy name,所以捉左我呢D痴線佬入去云云。
Gen名,簡單啦。上去佢個網站一睇,好多車同好多女人。
好多車…好多女人…好多車…好多女人…好多車…好多女人…二話不說「就《轟姦》啦!」
(另一個值得一提既名係《On車》,「《On車》turns you on.」)
Permalink
March 24, 2008 at 11:09 pm
· Filed under 狂想曲, 隨筆
回想起以前第一份工,個女上司都唔知搞乜鬼既,我地成條Team一致裁定佢針對我。原因?好恰卦?
近來突然諗到招,如果可以時光倒流,咁應該可以收個女上司既皮︰
「阿Tim你點點點點點(當眾謾罵中)…」
拿,有種大家就試下,我就唔夠薑喇︰
「(故作瀟灑貌)妳,係咪鍾意我?」
「(全場肅靜)囧…」
如是者我應該會過住自由自在無人再敢針對既快樂日子…
(sorry,我真係唔敢試=_=有人試過不妨來報到一下)
Permalink
March 24, 2008 at 10:58 pm
· Filed under 狂想曲, 隨筆
某日路過沙漠,見到斯芬克斯(Sphinx),唔小心俾佢捉住左問︰
「Which creature in the morning goes on four feet, at noon on two, and in the evening upon three?」
「妖,咪玩啦,我係香港人你又識廣東話,問乜鬼英文。」
「我怕問廣東話會譯得唔好嘛。」
「你英文咪又係譯番來,有種你問番希臘文。」
「你咪玩野,唔識英文我就同你公司HR講。」
「好好好,答案係Man,咁我行得未?都公元2008年啦,仲問埋二千幾年前既問題,out到爆。」
「(有氣)咁你又出題丫笨!」
「(神氣)聽住喇︰Which creature in the morning goes wooden, at noon sleepy, and in the evening energetic?」
「囧」「唔識答哩,答案係打工仔呀,400BC果個年代無D咁既野架!」
結果我都係要俾斯芬克斯吞左落肚。
Permalink
March 23, 2008 at 3:27 am
· Filed under 戲劇

簡介
這樣的一個故事:羅馬新皇薩特尼欲娶大將軍泰特斯之女拉薇妮亞為妻,遭受反對,遂轉娶戰敗國女皇塔摩拉為后。塔摩拉為報亡國之痛,讓兒子強暴了拉薇妮亞,並割下她的舌頭、砍掉雙手;泰特斯以眼還眼,他的報復更瘋狂 ─ 把塔摩拉的兒子刴成肉餅款待其母……好像不可思議……
但在地球的很多角落,強暴與殺戮不是正常到令我們視若無睹嗎?莎士比亞最厲害的地方,就是能夠從多個層面描述人類的處境。他似乎告訴我們:只要你已經完成了世上的責任,死亡並不可怕。
但如果你從未看過莎翁的作品,就可能枉了此生。
導演鄧樹榮會以靈巧的舞台調度,風格化的燈光及劇院的機械裝置去提升演員的表演,將《泰特斯》的精粹展現在觀眾面前。
觀後感
《泰特斯》,堪稱是莎翁最血腥暴力、最具爭議性的一部作品。劇本中殺人強姦的暴行,每幕平均有5.2次,或者每97行就有一次。
鄧樹榮導演是對演員這樣排演的︰演員脫掉鞋子,身穿便服,坐在一張顯得很空虛的椅子上。鄧會著演員想一些平時不會做的事,挑中當中較邪惡暴力的去感受,從而引發演員們澎湃的感情。把最痴心的妄想變得可望甚至可及,把壓抑的恐懼呈現出來。鄧做到的不是當演員是機器般操作,或者木偶般玩弄,而是要引發他們想象、征服他們的恐懼和釋放他們的能量。
劇中最好的我會說是塔摩拉(龔小玲飾)。龔小玲本來已經是演技很好的演員,加上其充滿強烈情慾的演出,配合Flamenco式的身體語言(嗯…我不是太懂舞蹈,有錯還請指正),激情殘酷之餘亦令人看得賞心悅目。在拿捏塔摩拉這一角色的性格及遭遇而生出的感情上,龔小玲實在很到位。
身為主角的泰特斯(梵谷飾)又如何呢?嗯…很抱歉,我很愛看內心戲的,在泰特斯感到無助而幾乎陷入瘋狂的後期,的確梵谷演得泰特斯是瘋瘋癲癲的,是充滿仇恨的;但在那瘋癲仇恨交纏的情感中,硬是覺得少了一份掩蓋全場令人毛骨悚然的洶湧澎湃,不能令人感到共鳴,這是很可惜的。
而邪惡的代表艾倫(譚偉權飾),在演邪惡的角色時倒很到位(…又是「到位」,詞窮的表現),看來導演的確成功的引發了他內心的邪惡能量。他成功的做到了要把不幸傳染給全世界的人的那種情感,利不利己倒沒相干,總之要損人!不過,在邪惡之外似乎還欠一點,至少對自己私生子所表現的愛的情感不足夠。要慈愛與邪惡共存,果真有點難度。
其餘人等,硬是感覺角色不夠鮮明…
演員外,舞台的佈景是值得稱讚的。這次選用了非常簡潔的設計,很具空間感,而加上燈光的配合,造出與感情引起共鳴的效果。導演亦很能利用這個空間來突顯出演員,例如為了強化角色的情感(…又是「情感」,再次詞窮),演員們會跳上椅子上或是桌子上,甚至乎被高高吊起,明確地表示「看著我!」。
此外,第一幕令我拍手叫好。演員們一字形排開坐著面向觀眾,就這樣坐在自己的位子上,一直跟觀眾進行眼神交流一直做好自己角色。一個人,一張椅,站著,坐著,蹲著,跪著,就這樣帶出了楔子,感覺是非常鮮明的。作為觀眾,我就只是坐在這裏跟演員進行眼神交流,這種震撼力比起平常在舞台上強得多了。
整齣戲雖然都是暴力,然而暴力卻只限於意識上,演員的動作不是想象中的「殺殺殺」,而是引用了「正—反—合」及「分解—取捨—強化—再整合」的動作流程運用原則,從靜而動,由動轉靜的建構上體現形式。形體動作是此劇的其中一個值得欣賞的元素。
後記
看到了詹瑞文甄詠蓓夫婦,也看到了朱柏謙。
Permalink
March 21, 2008 at 2:47 am
· Filed under Dilbert, 隨筆





- Coding Monkey及Software Simian都很不錯…




- Jesus太強了,可是Wally在職場生還者中贏過了他。



- Nth but meat with clothes,無了,連死人老鼠都比你快樂了。
Permalink
March 17, 2008 at 12:56 am
· Filed under 散文, 隨筆
李白的《扶風豪士歌》有這麼一句︰「撫長劍,一揚眉,清水白石何離離?」
「撫長劍,一揚眉」對於讀過《史記》的都知道,這是在說戰國時期馮驩,為戰國四公子之一的孟嘗君門下三千食客之一。其時養士風氣甚盛,平日食客無所事事,但養兵千日用在一時,當主公有難時便需報恩。作為三千食客之一的馮驩,因為沒有表現出出色的才能,所以待遇較差。某日馮驩獨自與劍跳舞,唱道︰「長鋏歸來乎,食無魚。(長劍啊,回家去吧,這裏的飯菜連魚也沒有)」就是說待遇不夠好。孟嘗君好客,就把馮驩的待遇提高。然而馮驩又自唱道︰「長鋏歸來乎,出無輿。(長劍啊,回家去吧,在這裏出入連車也沒有)」孟嘗君就順他的意再次提高他的待遇。後來馮驩又唱︰「長鋏歸來乎,無以為家。(長劍啊,回家去吧,在這裏連養妻活兒也不能)」孟嘗君倒也是個人物,一一滿足了他的要求。後來馮驩為孟嘗君到薛邑收債(收債當時為孟嘗君主要收入之一),有能力還的就收,沒有能力還的就當眾燒掉借據,從而大為收買人心。起初極不高興的孟嘗君後來落難,得到薛人義助復位,方知道馮驩原來高膽遠矚如斯。
如果此事發生在現代,馮驩定必被認為是跳草裙舞,吊高來賣而已。然而在那個時代,馮驩那種人物,所求的也許不是飯菜有幾尾魚、出入有車、足以養妻活兒,而是一份對有能者的尊重。如果以好客聞名的孟嘗君連對能人高士都吝嗇,那就無怪馮驩高唱「長鋏歸來乎」,與其受此侮辱,不如一走了之算了。
撫長劍,一揚眉,清水白石何離離。多麼有意境!在我腦海中自然地擬出馮驩對著長劍輕嘆的情境,揚眉離去的那份瀟灑氣慨!我的心就如清水白石一般清澄無比,光明磊落,天地可鑑!在那清澄的心中又燒著熊熊的如離火般的雄心壯志,要求的只是一分尊重,而非受盡侮辱偷生乞食!
清水白石何離離?清水與白石本為互不相干的兩個個體,正如《落花流水》中的「淡淡交匯過卻不留下印」。相遇過,最後還是要分開。何離離?是何等的清晰分明,清水始終是清水,白石依然是白石。離離離離,離離原上草,一歲一枯榮。縱然清水與白石有榮過,但最終亦脫離不過枯的命運。同樣都是「撫長劍,一揚眉,清水白石何離離」,此刻,撫劍揚眉,又會是帶著何等的心情呢?
又再轉換另一種心情。撫著心中的長劍,瀟灑地揚眉到達了樂土。樂土流水清徹白石分明,綠草整整齊齊的排列著,是的,那個世界在呼喚著我了。
查先生的《倚天屠龍記》中崑崙三聖何足道更為這句補完︰「撫長劍,一揚眉,清水白石何離離。世間苦無知音,縱活千載,亦復何益?」雖然,當中大半是何足道對伊人的「清水白石」之歎,然而不管背景單從歌詞上看,這句,更完整。
「撫長劍,一揚眉,清水白石何離離」,也許,這會是我的輓句。別誤會,此刻我仍未想死。
短短一句,三種心情。李白的詩句,實在是太絕太妙了。
Permalink
March 15, 2008 at 11:53 pm
· Filed under 生活
蝦夷雪旅ニセコ篇(1)
蝦夷雪旅ニセコ篇(2)
蝦夷雪旅登別篇
蝦夷雪旅小樽篇
蝦夷雪旅札幌篇
無疑這次是一次愉快的旅程,大家回來都更加開朗了,真好。
遊異地是會泛起思潮的,這次雪旅解開了自己心底裏的一個疑團,卻反而令我的心不得寧靜。還好人長大了,能活用近十年的玄功,連我也對自己的平靜感到驚訝;不然像幾年前的那個傻小子,那還得了。
Permalink
March 9, 2008 at 3:52 am
· Filed under 生活
Permalink
March 6, 2008 at 1:10 am
· Filed under 生活
Permalink