Comments on: 是誰浪費公帑？ http://blog.shawtim.com/index.php/2010/05/15/%e6%98%af%e8%aa%b0%e6%b5%aa%e8%b2%bb%e5%85%ac%e5%b8%91%ef%bc%9f/ 為了帥氣，人可以犧牲性命。甚麼是帥氣？忠實地體現自己的生命價值觀，這就是帥氣了。 Sun, 20 May 2012 19:28:14 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 By: ShawTim http://blog.shawtim.com/index.php/2010/05/15/%e6%98%af%e8%aa%b0%e6%b5%aa%e8%b2%bb%e5%85%ac%e5%b8%91%ef%bc%9f/#comment-16677 ShawTim Fri, 21 May 2010 16:53:39 +0000 http://blog.shawtim.com/index.php/2010/05/15/%e6%98%af%e8%aa%b0%e6%b5%aa%e8%b2%bb%e5%85%ac%e5%b8%91%ef%bc%9f/#comment-16677 曾生因為身分問題，係人都可以杯葛，但佢杯葛就有問題，因為成個補選係直接間接地由政府主辦 政府去搞一個自己都唔支持既補選，咁樣已經好有問題了 因為既然你唔支持，你一係就想辦法唔搞，而如果因為制度而迫住要搞，咁即係制度有問題 制度有問題，竟然而家先發現到又唔去改，曾生呢一點上絕對係有責任的 拿，而家曾生要高調地杯葛，但實際上又補選又係佢自己通過黎搞，即係其實局部杯葛 我既「不敢作聲」，係指佢明明就有野想表達，但又話自己「杯葛」唔表達 而我既「不敢作聲」，更加係指，佢明明就想叫大家唔好去投票，但又唔敢出聲講，唯有用D道理上矛盾既理由話自己杯葛 曾生，佢的確係無乜guts，但又要做果下先衰 至少另一段，點解咁講呢，撇除所有立場，補選既目的的確係選出經選民投票既候選人，同相對代表性絕對代表性無關，因為只係講緊個目的本身 而選民既票可以代表民意，所以話參與率越高越代表民意 妳覺得怪怪地可能我寫得衰 正正係因為相對代表性，所以打擊投票率係一種方法 因為曾生明知點都好，五子無可能會輸，一定係高票當選 所以佢用既方法就唔係正面迎擊，而係將對手既勝利無效化 曾生因為身分問題，係人都可以杯葛，但佢杯葛就有問題，因為成個補選係直接間接地由政府主辦
政府去搞一個自己都唔支持既補選，咁樣已經好有問題了
因為既然你唔支持，你一係就想辦法唔搞，而如果因為制度而迫住要搞，咁即係制度有問題
制度有問題，竟然而家先發現到又唔去改，曾生呢一點上絕對係有責任的

拿，而家曾生要高調地杯葛，但實際上又補選又係佢自己通過黎搞，即係其實局部杯葛
我既「不敢作聲」，係指佢明明就有野想表達，但又話自己「杯葛」唔表達
而我既「不敢作聲」，更加係指，佢明明就想叫大家唔好去投票，但又唔敢出聲講，唯有用D道理上矛盾既理由話自己杯葛
曾生，佢的確係無乜guts，但又要做果下先衰

至少另一段，點解咁講呢，撇除所有立場，補選既目的的確係選出經選民投票既候選人，同相對代表性絕對代表性無關，因為只係講緊個目的本身
而選民既票可以代表民意，所以話參與率越高越代表民意
妳覺得怪怪地可能我寫得衰

正正係因為相對代表性，所以打擊投票率係一種方法
因為曾生明知點都好，五子無可能會輸，一定係高票當選
所以佢用既方法就唔係正面迎擊，而係將對手既勝利無效化

]]> By: Andress http://blog.shawtim.com/index.php/2010/05/15/%e6%98%af%e8%aa%b0%e6%b5%aa%e8%b2%bb%e5%85%ac%e5%b8%91%ef%bc%9f/#comment-16676 Andress Tue, 18 May 2010 15:59:32 +0000 http://blog.shawtim.com/index.php/2010/05/15/%e6%98%af%e8%aa%b0%e6%b5%aa%e8%b2%bb%e5%85%ac%e5%b8%91%ef%bc%9f/#comment-16676 曾生唔投票, 係杯葛行為. 杯葛本身都係一種表逹, 所以唔係不敢作聲. 選舉制度只係從出來投票既巿民既票入面揀最多票既人, 只係講緊相對既代表性, 而非絕對代表性. 你說補選「目的是要選出經民意結果而誕生的新議員... 選民參與率越高，越能代表民意，越能達成這個目的」, 我覺得怪怪地, 但係又講唔出... 曾生唔投票, 係杯葛行為. 杯葛本身都係一種表逹, 所以唔係不敢作聲.

選舉制度只係從出來投票既巿民既票入面揀最多票既人, 只係講緊相對既代表性, 而非絕對代表性. 你說補選「目的是要選出經民意結果而誕生的新議員… 選民參與率越高，越能代表民意，越能達成這個目的」, 我覺得怪怪地, 但係又講唔出…

]]> By: wanleung http://blog.shawtim.com/index.php/2010/05/15/%e6%98%af%e8%aa%b0%e6%b5%aa%e8%b2%bb%e5%85%ac%e5%b8%91%ef%bc%9f/#comment-16675 wanleung Sat, 15 May 2010 12:50:21 +0000 http://blog.shawtim.com/index.php/2010/05/15/%e6%98%af%e8%aa%b0%e6%b5%aa%e8%b2%bb%e5%85%ac%e5%b8%91%ef%bc%9f/#comment-16675 還有的是，若因投票率不足，那些被沒收保證金的，可以問誰討回？這是垃圾政府不鼓勵人甚至叫人勿投票所做成的結果，政府是否要負責？ 還有的是，若因投票率不足，那些被沒收保證金的，可以問誰討回？這是垃圾政府不鼓勵人甚至叫人勿投票所做成的結果，政府是否要負責？

]]>